原告訴稱：原告系“優瑪U。MA”文字及圖大樓隔熱紙形組合注冊商標專用權人，核定使用商隔熱紙品 為第17類：汽車隔熱紙、大樓隔熱紙。原告將該商標許可佳尼士貿易有限（以下簡稱廣州佳尼士）在防爆膜產品上使用，該商標產品有較高的市場信譽。2008 年初，原告發現被告未經許可在其銷售的汽車防爆膜產品上使用了“優瑪U。MA”商標，並在其網站上、《商情廣告》雜志的廣告上、街面廣告上將“優瑪U。 MA”商標作為該的品牌加以宣傳，認上述行為侵犯了其享有的商標權，故訴至法院，請求判令被告：停止侵權行為，銷毀侵權產品及宣傳資料，並清除所有侵權廣 告；在《北京晚報》等報刊上向原告賠禮道歉；賠償原告經濟損失50萬元；承擔本案的訴訟費用。
被告龍答辯稱：被告使用的“優瑪U。MA”商標與原告的注冊商標存在明顯區別；被告銷售的“優瑪U。MA”汽車防爆膜產品與原告注冊商標核定使用商品並非相同或類似商品；被告使汽車隔熱紙用“優瑪U。MA”屬於銷售過程中的合理使用，不構成侵權；即使“優瑪U。MA”汽車防爆膜產品系侵權產品，被告作為不知情的銷售者，也不承擔賠償責任。綜上，被告未侵犯原告的注冊商標權，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經審理查明：1997年4月21日，國家商標局核准，（台灣省）普鈞有限取得了第984057號“優瑪、U。MA”注冊商標專用權，該商標核定使用商品為第17類：汽車隔熱紙，大樓隔熱紙。
2007年6月28日，經國家商標局核准，上述商標轉讓給王祥華。有效期至2017年4月20日。
商標被核准轉讓後，王祥華出具了《商標使用許可授權書》，授權書顯示：王祥華上述商標授權於廣州佳尼士全權使用，代理期間對一切侵害商標之行為享有代表本之一切法律權益。授權有效期限2015年4月20日止。
王祥華主張上述使用許可授權系獨占性使v-koo用許可授權。同時，王祥華主張廣州佳尼士自2000年1月1日起開始銷售“U。MA”品牌防爆膜產品。自2007年1月1日至2008年7月30日止，廣州佳尼士銷售總額為4377827。56元人民幣，毛利率V-kool隔熱紙為29％。
2007年11月29日，王祥華以“泰州名車之旅”的名義從龍祥華夏購買了防爆膜產品。在王祥華向本院提交的產品實物外包裝上標注有“優瑪TMU。MA汽 車防爆膜”、“NAME：金墨綠”、“ROLLNO:CA-3000”、“SIZE：1。52m×12m”“MADE INU。S。A。”等字樣，該防爆膜上印有“U。MACA-300031”字樣。
龍祥華夏主張自2007年9月至11月，其自北京佳尼士貿易有限（以下簡稱北京佳尼士）處購進涉案被控侵權防爆膜產品共4卷，進貨價格合計4950元，產品已全部售出，銷售價格為7400元。
廣州佳尼士將注冊於美國商標局分類第2793683號“優瑪U。MA”之商標授權於北京佳尼士全權使用，代理期間對一切侵害商標之行為享有代表本之一切法律權益。授權有效期限2008年12月31日止。
王祥華對上述授權書的真實性予以確認，主張王祥華同時擁有在美國注冊的第2793683號“U。MA”文字及箭頭圖形組合window film注冊商標。王祥華主張廣州佳尼士於2007年7月取消了對北京佳尼士的商標使用許可授權，並自2007年8月1日起停止向北京佳尼士供貨。
留言列表
